Fotogalleri
Har ni tänkt på att det inte alltid är så lätt att förstå innebörden av en mening om man inte vet hur de olika orden ska betonas. Ta bara den här enkla meningen ”Vad är det här?”. Om man läser den och betonar alla ord lika, känns meningen ganska faktabaserat och man kan ganska enkelt svara med fraser så som ”Det är ett fotografi”. Men om man istället betonar orden i meningen på olika sätt, kan man ge helt andra budskap.
Om någon betonar ordet ”vad” så känner man sig lätt anklagad. Som om fotografierna visade något förbjudet. Nästa samma sak gäller när man istället betonar ordet ”det”. Vilket oftast istället handlar om att man blir ertappad med att ha fuskat på något sätt. Men om någon istället betonar ”här” får ju helt plötsligt frågan en positiv vändning och man kanske till och med kan vara lite stolt över sitt fotografi.
Slutligen kan man ju också betona ordet ”är”, vilket du kanske kommer att göra när ser vissa bilder. Faktiskt ett ganska effektivt sätt att uttrycka sitt förakt över den dåliga kultur som just nu breder ut sig i samhället. Lägger man sedan även till ordet ”Men” i början av meningen så är sedan kraftuttrycket komplett och sågningen fullbordad. Så därför väljer jag nu att inte förstå dessa små skiftningar i språket, för att på så sätt undgå en eventuell obehaglig sanning.
Kan något som anses vara fult ändå bli fint i vackert ljus och fin komposition?
Fult definieras som att något har ett motbjudande utseende i motsats till något fint. Men det borde ju i så fall betyda att saker kan vara både fula och fina beroende på ljus och betraktningsvinkel. Vi har ju alla också olika tycke och smak vilket inte heller gör det hela lättare precis. Så det är nog bäst att du avgör själv vad som du tycker är fult eller fint.
Om man bara ser en del av ett motiv, förstår man inte alltid vad man tittar på.
Massproduktion skapar ofta idenstiska former som ibland kan bilda intressanta mönster.
Copyright © 2025 TBGFOTO